11844.jpg
「カルディ」コーヒー「タダ飲み」目当て、買い物する気ゼロ…法的に問題ない?
2016年12月24日 09時32分

コーヒー豆や輸入食品など、独自の品揃えで人気を集める「カルディコーヒーファーム」。店頭で配布されている無料のコーヒーも人気だが、そんな無料コーヒーだけを目当てにカルディを訪れることを揶揄する投稿がネット上の掲示板で話題になった。

投稿者は、買い物をせずに無料コーヒーだけを目当てにカルディを訪れる客がいると指摘。中には、入り口でコーヒーをもらって、店に入らずにそのまま去ってしまう人もいるという。

この投稿には「見てて恥ずかしくなる」といった批判的な意見もあるが、「自分もやったことがある」と告白する人もいた。「買うつもり無い時でもコーヒー目当てだと思われたくない」という理由で、わざわざカゴを持ってからコーヒーをもらい、店内で歩きながら飲み、買い物はせずカゴを戻すという手の込んだ対応をするという人もいた。

いくら無料で配っているとはいえ、まったく買い物する意思がないのに無料のコーヒー目当てに店を訪れることは法的に問題ないのか。たとえば、詐欺にあたるといったことはないのか。尾崎博彦弁護士に聞いた。

コーヒー豆や輸入食品など、独自の品揃えで人気を集める「カルディコーヒーファーム」。店頭で配布されている無料のコーヒーも人気だが、そんな無料コーヒーだけを目当てにカルディを訪れることを揶揄する投稿がネット上の掲示板で話題になった。

投稿者は、買い物をせずに無料コーヒーだけを目当てにカルディを訪れる客がいると指摘。中には、入り口でコーヒーをもらって、店に入らずにそのまま去ってしまう人もいるという。

この投稿には「見てて恥ずかしくなる」といった批判的な意見もあるが、「自分もやったことがある」と告白する人もいた。「買うつもり無い時でもコーヒー目当てだと思われたくない」という理由で、わざわざカゴを持ってからコーヒーをもらい、店内で歩きながら飲み、買い物はせずカゴを戻すという手の込んだ対応をするという人もいた。

いくら無料で配っているとはいえ、まったく買い物する意思がないのに無料のコーヒー目当てに店を訪れることは法的に問題ないのか。たとえば、詐欺にあたるといったことはないのか。尾崎博彦弁護士に聞いた。

●「無料コーヒーを受け取ったとしても、商品を購入する義務が生じるわけではない」

コーヒーのタダ飲み目的の来訪があまり感心しない行為だとしても、法的にはまず問題にならないと考えられます。

強いて検討するとすれば、買い物する意思がないのにコーヒーをもらう行為が、コーヒーを配布する店側の購入への期待あるいは信頼を裏切るものであるとして、「詐欺罪などに該当しないか?」あるいは「店の営業に支障をきたすとして業務妨害罪はどうか?」ということでしょうか。

しかし、店側が購入の期待を込めて無料コーヒーを提供しているとしても、来店するすべての客に対して購入の意思があるものと扱っているわけではありませんし、無料コーヒーの提供を受けた客に商品購入する義務が生じるわけではありません。

つまり、無料コーヒーは、購入するしないにかかわらず、来店した客には等しく提供するという趣旨のものであって、来店する人にどんな意図があっても、提供されたコーヒーをもらうことが詐欺等に当たる余地はないでしょう。

「客に対する店側の承諾」があるという視点からも、このように考えることができます。

●法的に問題がありそうなのは、極めて限定されたケース

また、通常配布している範囲で何度もコーヒーをもらったとしても、それが店側の業務に支障を来すとは思えませんので、業務妨害罪等も成立しないと思います。

例外的に、全く購入の意思のないことが明らかな者が、店側が想定できない頻度や量のコーヒーの提供を受けるような行為には、承諾の範囲を超え、あるいは業務に支障をきたすとして、詐欺罪や業務妨害罪などの成立の余地はあるかも知れません。

たとえば、多数の他の客に提供できたはずのコーヒーを全て飲んでしまうとか、その人に提供することで、他の客に提供する業務に支障がでるようなケースは店の想定(承諾)の範囲を超えるといえそうです。

店側の想定を超えるかどうかは基本的には社会通念により判断されますが、投稿に挙げられている程度の行為は、店側の想定(承諾)範囲内であり、マナー的にはともかく、法的にはまず違法にはならないと考えます。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る